幸災樂禍所為何事

 

漢奸黎向進行正常採訪的本報記者爆粗,公然妨礙新聞自由,全城一致鬧爆,惟《星島日報》報道事件時,竟妄言「片段經過剪輯,未能了解事件始末」,顯然有為漢奸黎護航之嫌。

事件始末如何,東網的片段已將當天情況原汁原味呈現出來。漢奸黎突然發飆向本報記者罵三字經,本報記者罵不還口,冷靜克製,當天參與集會者數以萬計,未見有人對本報報道提出質疑,連《蘋果日報》即時新聞也隻敢以「爭執」輕描淡寫之,《星島》如今竟言《蘋果》之所不敢言,到底所為何事?

有學者指出,《星島》未經查證而指控東網片段曾被剪輯,做法明顯不妥。須知道,不同於那些老作新聞當食飯或經常刊登道歉澄清啟事的劣質傳媒,《東方》一向堅持以事實為準繩,有幾分證據說幾分話。《星島》所謂「片段經過剪輯」等於暗示《東方》的報道未必是事實的全部,有混淆事實、含沙射影之嫌,《東方》追究到底實屬必要。

說來奇怪,今次為漢奸黎講說話的,並非其豢養的反對派政客,也不是與其崇洋賣國有誌一同的老嫩漢汗,而是一向自詡愛國愛港的《星島》。不過這也是見怪不怪,放眼今天香港,打著愛國愛港旗號的報紙多不勝數,「養兵千日」,對反中亂港媒體軟趴趴不敢鬥爭者有之,暗中勾結者有之,如今發展到公然為敵人「辯護」。有人說得好:「口忠心不忠不為忠,口忠行不忠不為忠」,認清革命的朋友和敵人,看來今天仍然有現實意義。

不說政治,單說專業。記者正常採訪遭無理辱罵,出手者還要是傳媒老闆,理應全行共同聲討之。如今《星島》卻像沒事一樣隔岸觀火,幸災樂禍,他朝君體也相同,該報記者最好永遠不被打壓。

傳媒人 史弘毅

原文地址:http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20170608/00184_009.html